看上去真是不错，吃上去也真是不错。我老人家已经掌握了炒糖上色的精髓啦。哈哈哈

唉，今天兴致勃勃的切好了一大盘西芹，准备炒一个鸡蛋炒西芹。想想都觉得可口。经过十分钟的努力，终于坐在桌旁，吃着一盘黑色的鸡蛋炒西芹了。。。。巨土的一件事。

事情一直都很顺利，直到我发现，帮助打扫房间的服务员把我们的糖倒进了盐罐子。因为已经放了一些“盐”，而且发现所有的盐已经被更多数量的糖所包围，无法分离。只能用老抽和生抽来试图为这道菜提供一点咸味。因此，倒了很多生抽和老抽在锅里。因此，原本想炒绿色的西芹，黄色的鸡蛋，最后却上了一层重重的黑色。

失望之情溢于言表，不得不承认，我虽然没有骂那句f**k，但的确问候了这位打扫卫生的阿姨的几位亲戚。美国人再没有常识，也该知道白色粉末出了糖之外还有盐的啊，她怎么能直接在我的盐罐子里面倒满了糖呢？无法理解她以什么样的好意，千辛万苦从我的柜子里面把糖找出来，然后倒进了桌子上还有一些盐的盐罐子里面。。。。唉

万幸之处是糖并不是很甜，因此按照盐的量来放，不至于把整个菜弄成甜味。吃上去还好，看上去很惨。另外，多谢万能的老干妈辣酱，这顿饭还算可口。唉，总之是巨土的一件事情。

btw，有奖征集简单可行的方法，将混合在一起的糖和盐分开 :)

虽然暂时难以验证这个帖子的真实性，但根据帖子里面的链接下载的文件来看，我倾向于相信此事为真。虽然我没有买过这类理财产品，但是还是贴在这里，引以为戒。

===========================================================

【 以下文字转载自 EEexpress 讨论区 】
发信人: HaoYu (:decimus annus:), 信区: EEexpress
标  题: 浦发银行理财收益为零，你在骗谁？zz
发信站: 自由空间 (Thu Jan  3 09:06:28 2008), 站内
        注：常言说得好，专业就是区隔骗人和被骗的指标，今天你专业了吗？
        以下全文，摘要为上海浦发银行发行了一份理财产品，经计算该产品
        收益为正的概率为0。     
2006.12.28，我母亲参加了浦发银行第九期汇理财F2人民币理财计划，金额10万，期
限一年，不能提前赎回，当时店面广告介绍预期收益率为3%~16%，收益支付日是2007
.12.28。该产品在全国数城市发行，在北京发行了5000万。 
2007.12.28，我们如期收到了本次理财的本息共100039.6元，即本金10万，收益39.
6元，我们很吃惊，因为一年来上证指数从2000多上涨到5000点，怎么可能有这样结
果呢？于是我立即致电95528询问，客服人员的回答是该产品到期收益率为0！！！，
36.9元是因为利息税调整的补偿。 
诧异之余，我翻开了当时的合同，找到了上面的收益计算公式：收益=最大值[16%-（
最好的股票表现值-最差的股票表现值），0%].，该理财合同内写明了4只挂钩股票，
都是在香港上市的银行股，分别是建行（0939），中国人寿（2628），中银香港（2388
），招行（3968）,所谓的某股票表现值=（某股票在2007.12.19的收盘价-某股票在
2006.12.28的收盘价）/某股票在2006.12.28的收盘价），也就是该股票一年的涨幅
，以下是其挂钩股票的表现值： 
建行（0939）=32.29% 
中国人寿（2628）=47.41% 
中银香港（2388）=-2.62% 
招行（3968）=96.2% 
据此，理财收益率=MAX[16%-(96.2%+2.62%),0%]=MAX[16%-98.82%,0]=MAX[-82.82%,0]=0 
也就是说，该理财产品挂钩的4只股票有3只上涨，最高的一支涨幅96.2%，只有一只
下跌2.62%，在这么好的收益下，浦发给理财投资人的收益却为零！！！ 
再看看在何种情况下能达到预期的最大收益呢？根据以上公式，只有这4只挂钩股票
同时涨跌，并且涨跌幅度一样时（即使同时下跌），才能获得最大收益，真不知道设
计该产品的人是怎么想的！ 
浦发银行的态度： 
当我们问及北京亚运村分行有关人员后，他们回答说“对该理财产品的理财结果表示
遗憾”，先表示如果该理财投资的金额再续存一个月，可以给8%的固定年利率，即给
8%/12=0.66%作为补偿；后来又同意给1000元代金卷；最后同意给3000元代金卷并且
说这不是补偿而是安慰，我依然没有接受。 
请问上海浦发银行： 
1 该理财产品的投资人多是中老年人，他们一般信息较闭塞，投资观念比较保守，遇
到事一般不愿伸张或没有伸张的渠道，有的只是对银行的满腔信任，我想问问浦发银
行，古语说童叟无欺，你们是不是觉得这些老人好欺负，骗他们的血汗钱容易啊！！
！ 
2、该理财产品挂钩的四只股票，有3只涨幅大于32%，最大为96.2%，一只微跌。理财
投资的实际收益难道是负的吗？用投资者的钱赚了钱，不给投资者回报，是否侵吞了
投资者的钱财。你们不愧疚吗？ 
3、你们设计的这种理财产品完全欺骗了投资者，你们还指望以后有人还会再相信你
们吗？谁该对此负责？难道你们的错误该要投资者买单吗？ 
4、只有4只挂钩股票同时涨跌，并且涨跌幅度一样时（即使同时下跌），才能获得最
大收益，该产品的设计人是否脑袋进水了？这样的产品也叫理财产品吗？银监会真该
出来管管了！ 
5、该理财产品完全是暗箱操作，一年来无法查到它的运作情况，曾多次去浦发咨询
该产品的运行情况，回答都是没有消息，说明运作正常，不知道正常最后是这种结果
。这种垄断行业说了算，愚弄老百姓的情况该谁来管呢？ 
6、你们也知道自己错了，愿意出3000元代金卷平息我的怒火，其它的投资人呢？特
别是投资额少的投资人呢？并且为何给3000，不是3001元呢？给多少有何依据？ 
7、个人的信用体系正在建立中，银行呢？你们的信用怎么考核，老百姓该怎么相信
你们啊！ 
希望上海浦发银行对此事作出合理的解释。 
买了“汇理财”2006年九期F2计划的人们，一起来讨个说法! 
以下是浦发银行正式公告的链接http://www.spdb.com.cn/res/200712/1228_15397_2782
.doc 

===============================================================